中国老百姓常有一种苦中作乐的幽默，无奈中透出浓烈的嘲讽味儿，像酷暑中的重庆麻辣火锅，寒冬中的北京二锅头。他们把不能增加百姓福利甚至危害百姓利益的GDP形象地称之为“鸡的屁”，就颇见火候和功力。
      近来这一说法有局部得到高层官员认可的趋势。比如日前，广东省委书记汪洋在广东省委十届五次全会上说：有的地方GDP数字很好看，但并没有相应增加社会财富，反而浪费了社会资源。比如，建一座桥，这是GDP；把这座桥拆了又是GDP；重新再建桥还是GDP。在一座桥上干了三次GDP，浪费了大量社会资源。再比如，不讲质量的粗放型发展，污染了空气、污染了水源，污染的时候创造了GDP，治理污染又创造了GDP。
      汪洋说的那种GDP，还不算最有害的GDP，对百姓有害的GDP，比如把老百姓的房子拆了，把他们的土地征了，是一个GDP，再盖房子，可能又是两个甚至几个GDP，但是老百姓却没地方住了，并且失业了。因为拆迁和征地补偿低。
      还有一种情况是GDP上去了，但污染和环境破坏的成本却要由当地老百姓承担；而且老百姓的工资收入过低，生产条件恶劣，结果也是健康和生命损失由老百姓承担。
      GDP是个重要指标,但这两种类型的GDP实际上不是在创造财富而是在进行财富再分配，每一次“鸡一放屁”，老百姓的财产性收入和工资收入以及健康都来一次净损失，而财富却进一步集中到政府税收和少数人手里了。我们通常的说法是百姓收入增长与GDP严重失衡，其实更准确的说法是，上述两种类型的GDP对百姓财富和健康造成了净剥夺。在经济学界，有一个专有名词来形容它，叫做“悲惨式增长”。
      2001年中国加入WTO后，中国经济的外向型特征即出口依赖越来越突出。GDP增长突飞猛进甚至被视为“中国奇迹”，但居民消费占GDP的比率却前所未有地大幅下滑，从2000年的46.4%一直滑到了2007年的35%！而2007年当年，日本的相应比率是55%，美国72%，法国67%，英国70%。为此我们积累了2万亿美元的巨额外汇储备，又不得不用它大量购买美国国债。但美元不断贬值，我们就成了新时代的“杨白劳”。
      秦晖教授指出，像我国如今这样奇低的居民消费率，无论与东亚、东南亚那些经济发展模式与我国类似的出口导向型经济体相比，与印度那样同处于高增长阶段的发展中大国相比，还是与“新欧洲”那些同样发生了经济转轨、并且增长率也很高的“前计划经济国家”相比，或与文化传统相似的韩国等东亚“儒家文化圈”中的经济体相比，我国居民消费率都要明显地低得多，在国际国内这都被认为是不正常。
      仅仅依靠高官对GDP的清醒认识，不足以从根本上解决这个问题。必须从体制、机制上实现“官主经济”到“民主经济”、“权力经济”到“市场经济”的转型或许才是解决问题的根本之道。

文/童大焕